Ziyan's Soliloquy: 2008

世界上最大的镜头是什么?

是Sigma 200-500 f2.8?

不是!这也太小了。

那EF 1200 f5.6如何？

不好意思，还是小。

对了，Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P IF ED够大了吧！？

。。。。仍然有点小。

想起来了，难道说是中画幅的ZEISS Apo Sonnar T* 1700 f4?

这个家伙够大，但。。。。。

还不是。

其实，这些镜头虽然已经不小了（1700f4有256Kg），而且价格不菲（EF1200f5.6可以买两辆悍马）。。。但是，你有没有听说过5200mm的相机镜头呢？
没错，没有写错，是5200mm
而且是f14!用5200除以14，光圈直径达到了37.1cm!

这就是佳能1965年生产的FD5200 f14 Ultra-Telephoto Mirror Lens

最小对焦距离120M！OTZ 不知道给它装上近摄接圈会是什么效果？XD
总重100kg(without stand)，要想用它估计还得买一台吊车。
总长1.89m
覆盖角度不到一度：36'
可以拍摄18-36英里以外的物体
不过这个庞然大物的光圈是真正意义上的恒定，完全靠ND镜来控制曝光

镜头结构

前一段时间，这个怪兽还在ebay网上出现过，号称是全球仅剩3颗中的一颗，起拍价55000美元，不过貌似没卖出去罢了。。。

阅读全文...

喜爱摄影一段时间后，大家或多或少都会被微距世界的魅力所折服，并且开始尝试涉及这一领域。但是对于大多数爱好者来说，微距器材极其专业且价格不菲，所以功能性的局限和高昂的开支使很多人望而却步。那么，有没有什么办法可以使普通镜头拥有微距能力呢？目前来看，有三种方法比较常用：

1、镜头反接，现在市面上有卖这种反接接环的，一般通过在普通镜头前方反接一颗标头（50mm)达到微距效果。我忘了这么接具体能达到多少放大率，我估计不少于2：1，总之可以放的非常大。但是，这么玩在密闭环境中还好，要是拿到外面太不安全了，想想整天把镜头的屁屁朝外，容易进灰都不必说，万一磕一下估计就废掉了。所以，要是好奇玩玩可以，但这不是个长久的办法。

2、近摄镜，这玩意儿其实和放大镜差不多，就是拧到镜头前面增加放大效果。但是毕竟是给镜头加了一个质量很差（相对镜头内的镀膜透镜来说）的玻璃片，所以成像质量呈跳楼速率下降。如果不追求极值，也没必要配了。

3、近摄接圈，就是今天要评测的宝物。近摄接圈的原理是通过延长镜头与机身的距离使镜头的最小对焦距离缩短。它的最大优点和价值在于里面没有镜片，所以对成像没有任何影响。别跟我绞汁，我知道唯一的影响是像场不平直，就是中间分辨率高，四周分辨率低，但是极多数微距片子边缘都被虚化了，所以这个缺点也就被掩盖了。题外话，也正是因为会导致像场不平直，所以好镜头都把最小对焦距离设定在一个范围之内以求得最佳成像，比如EF85 f1.2最近对焦是0.95m，而EF85 f1.8是0.85m。Anyway,近摄接圈是个好东西，用好它可以拍出很牛的片子哦~

下面，

我们就来深入了解一下近摄接圈！

近摄接圈几乎可以使你的所有镜头拥有微距能力，根据焦距以及最近对焦距离的不同，可以产生不同的放大比。它是如此神奇但又非常不好驾驭，因为当你延长镜头与机身间的距离时，你的镜头就失去了无限远的对焦方式，一般来说，最远的对焦距离由无限远会缩小到十几米，几米，甚至几十厘米，这样一来，你的镜头就只能用于微距摄影了。我想，这应该算是一个让人郁闷的缺点。不过话说回来，当你想拍一只漂亮的小瓢虫或者一朵盛开的花的时候，你却发现自己的镜头无法将它们放大，你将错过生活中很多美好的小细节。这个时候，为何不考虑用近摄接圈呢？价格比微距镜头便宜多得多，但是照出来的效果是一样的！何乐而不为呢？

这次我们测试的是kenko家的近摄接圈，一共三只并成一组，分别是12mm，20mm，和36mm的。它们之间可以任意组合拼接。C家也有原厂近摄接圈，但是只有12mm和25mm的，而且是unreasonable的贵，如果把canon几个字母擦掉，很难分辨它和kenko的有什么区别。

肯高的做工还是比较扎实的，用料公道，接口都是金属的，足够可以支撑被延长出去的镜头。

这组近摄接圈都具备电子接口。这样，不仅可以进行AF，镜头的所有信息也将传回机身记录到照片上。而电子接口也做得不错，弹簧压力适中，不会对镜头的电子触片造成额外的磨损。

其实细看管腔内，还有密密麻麻的螺纹，虽然不如植毛的效果好，但是也可以散去不少不应该有的反光。

接圈不仅可以支持EF Mount镜头，更是对EF-S Mount也有兼容。可以看到镜头的对接标识不光有小红点，还有小白点哦！我在想，这样的话我不就可以用一只12mm的tube去接EF-S的镜头？~呵呵，一个conditional的转接环哦！~

前面提过的，三个接圈可以任意组合~

接下来

就让我们看看今天都测试什么吧

首先请出三只镜头分别加Tube接到机身上的样子：
1. EF24-105mm f4 + kenko ET + 5D (看起来像个大头儿子）

2. EF85mm f1.8 + kenko ET + 5D （有大头在，当然也少不了小头爸爸~）

3. EF100-400mm f4.5-5.6 + kenko ET + 5D (这是目前小弟手里最长的兵器了XD!!!真正的微距怪兵器!!!)

再来，看看今天的model~

花脸同学！~
先跟CF卡比下个子~

进入正题：

如果你开始使用近摄接圈，你会发现这个东西很神奇！因为传统理解的变焦及对焦完全不太适用了，照出来的东西忽大忽小的，而且大部分时间你发现都是迷焦。到底怎么回事呢？希望大家看完我这个测试之后就会了解一些了。那么，这个评测让我们能知道什么呢？~
第一，当然是要看看加载接圈后，镜头的极致放大能力！
第二，前面有说过，加载接圈后，不能无限远合焦，所以我们要看看镜头最大的工作距离（镜头到物体的距离）！
第三，最大像往往是在超级无敌狂近的工作距离下出现的，很多时候不可能如此近距离的拍摄，所以要找到一个最合理的情况，就是在尽量远的距离拍到同样的放大比！
第四，了解一些加上近摄接圈后镜头的特性！

现在，开始！

EF24-105mm f4：

未加kenko近摄接圈
focus:105mm, min., WD:23mm

第一组，延长68mm（三个全上）

1. 最大像
焦距(focus):105mm, 最近对焦(min.), 工作距离（Work Distance):5mm(其实可以到0mm，稍后解释为什么，我没敢搞那么近，怕碰到镜头）
这是24-105能达到最大的像了，但是只有5mm的工作距离怎么用阿？囧！

2. 最远距离
focus:105mm, 最远对焦（就是无限端，后文用max.), WD: 150mm
这个距离acceptable一点,胆识放大效果一般

3. 最合适
focus:70mm, max., WD:38mm
24-105用上68mm延长后的最可操作的放大情况。

到这里刚好可以普及一下光学的基础知识：
当镜头延长之后，有白金规则三条：
no.1（长焦镜头会有特例，因为光学结构不同）焦距越短，放大率越大
no.2焦距越短，工作距离及区间越小
no.3延长越长，工作距离及区间越小
根据白金规则no.2&no.3,我们发现，当把24-105延长68mm之后，很多情况下对焦点已经跑到镜头内部了，因而无法对任何物体合焦。这也能解释为什么最大像在105端，其实对于很多变焦镜来说，最大像都在最近端（白金规则no.1)。

第二组，延长36mm：

1. 最大像
focus:70mm, min., WD:15mm

2. 最远距离
focus:105mm, max., WD:295mm

3. 最合适
focus:105, min., WD:40mm

第三组，延长20mm：

1. 最大像
focus:35mm, min., WD:15mm

2. 最远距离
focus:105mm, max., WD:620mm

3. 最合适
focus:105mm, min., WD:73mm

第四组，延长12mm:

1. 最大像
focus:24mm, min., WD:15mm

2. 最远距离
focus:105mm, max., WD:920mm

3. 最合适
focus:105mm, min., WD:110mm

EF100-400mm f4.5-5.6:

未加kenko近摄接圈
focus:400mm, min., 花脸距senser的距离：1.8m

第一组，延长68mm（三个全上）

1. 最大像
焦距(focus):100mm, 最近对焦(min.), 工作距离（Work Distance):140mm

2. 最远距离
focus:400mm, 最远对焦(就是无限端，后文用max.), WD: 小弟房间太小，最远距离已经到墙体里面了（当时应该在客厅作测试就好了），所以就从取景器里估测了一下大概是3.5m左右

3. 400端（其实对于中长焦镜头来说，没有过近的情况，所以工作区间都比较合理，因而在此只show一下400端的情况）
focus:400mm, min., WD:730mm

第二组，延长36mm：

1. 最大像
focus:100mm, min., WD:235mm

2. 最远距离
focus:400mm, max., WD:这回更远了，估测了一下6m左右

3. 400端
focus:400, min., WD:1000mm

第三组，延长20mm：

1. 最大像
这时候，最大像变成400端了。我们可以看出长焦镜头的特性，因为光学结构不同，所以成像也和普通镜头不太一样。比如我们看到某些照片中的太阳或者月亮超乎正常的大，其实这不是ps的，是利用了长焦镜头的光学特质，可以将背景放大，神奇吧~
focus:400mm, min., WD:1150mm

2. 最远距离
focus:400mm, max., WD:估测了一下，11m左右

3. 作为对比，放一张100端的 WD：380mm

第四组，延长12mm:

1. 最大像
focus:400mm, min., WD:1200mm

2. 最远距离
focus:400mm, max., WD:估测了一下，20m左右

3. 100端 WD：540mm

EF85mm f1.8:

未加kenko近摄接圈
focus:85mm, min., 花脸距senser的距离：0.85m

第一组，延长68mm（三个全上）

1. 最大像
focus:85mm, min., WD:145mm(同时也是最大距离）

2. 很神奇的事情发生了，最小像出现在最近距离135mm（也是因为光学结构不同，在对焦的时候对焦镜组位置改变使光路变化，从而发生了缩小的现象。用其它组合没有发现这个现象。

第二组，延长36mm：

1. 最大像
focus:85mm, min., WD:210mm

2. 最远距离
focus:85mm, max., WD:225mm

第三组，延长20mm：

1. 最大像
focus: 85mm, min., WD:350mm
>

2. 最远距离
focus:85mm, max., WD:400mm

第四组，延长12mm:

1. 最大像
focus:85mm, min., WD:400mm

2. 最远距离
focus:85mm, max., WD:60mm

终于完工了!!!
人说高手都是对焦基本靠手,变焦基本靠走...
而我今天...
因为要测距离,所有对焦(不是变焦....是对焦!)全部靠走~累死了...OTZ

Anyway,以上就是所有评测，希望对大家了解近摄接圈有帮助~